Ulike lavkarbonteknologier fra vind- eller solenergi til fossilt karbonfangst og -konsentrasjon (CCS) er svært forskjellige når det gjelder indirekte klimagassutslipp i deres livssyklus. Dette er resultatet av en omfattende ny studie utført av et internasjonalt team av forskere som nå er publisert i tidsskriftet Nature Energy. I motsetning til hva noen kritikere hevder, fant forskerne ikke bare at vind- og solenergi tilhører de mer gunstige når det gjelder livscyklusutslipp.
De viser også at en fullstendig dekarbonisering av den globale energisektoren ved å oppgradere disse teknologiene bare ville føre til beskjedne indirekte drivhusgassutslipp - og dermed ikke hindre omformingen til et klimavennlig energisystem.
"Både fossile og ikke-fossile energiteknologier kommer fremdeles med en viss mengde klimagassutslipp i deres livssyklus - på den ene siden fordi det trenger energi til å konstruere og drive dem, derimot på grunn av metanutslipp, f.eks. Fra kull og gassproduksjon, "forklarer lederforfatter Michaja Pehl.
"Vi har imidlertid funnet at det er store forskjeller på teknologier knyttet til klimagassbalansen. Elproduksjon fra biomasse, kull, gass og vannkraft gir for eksempel mye høyere indirekte klimagassutslipp enn atomkraft, eller vind- og solbasert kraftforsyning."
Med studien gir forskerne en nyskapende og omfattende global analyse av legemliggjorte energiforbruk og indirekte klimagassutslipp - fra alle relevante energisektorteknologier. For første gang kombinerer studien styrken til simuleringer basert på integrerte energikomonomiske klimamodeller som anslår kostnadseffektive langsiktige strategier for å møte klimamål med livssyklusvurderingsmetoder. Hittil har disse forskningsgrenene operert separat.
Ved å undersøke livscyklusutslippene av fremtidige kullsyreforsyningssystemer og konsekvensene for teknologivalg, fant de at fossile kraftverk utstyrt med CCS fortsatt vil ta hensyn til livscyklusutslipp på rundt 100 gram CO2-ekvivalenter per kWh elektrisitet produsert, ti ganger mer enn de ca 10 gram CO2-ekvivalenter for vindkraft og solenergi de projiserer for 2050 i et klimabeskyttelsesscenario hvor kraftproduksjonen er nesten helt decarbonisert.
Vind og sol gir en mye bedre klimagassutslipp enn fossilbaserte teknologier
"Det er ikke noe som virkelig rent kull. Konvensjonell kullkraft kommer for tiden med rundt 1000 gram CO2-ekvivalenter per kWh. Fangst av CO2 fra kullverk kan redusere utslippene per kWh med rundt 90 prosent, men betydelige klimagasser i livscyklus forbli, sier Gunnar Luderer, energisystemanalytiker fra PIK og prosjektleder.
"For å opprettholde global oppvarming under 2C er det imidlertid nødvendig med kullfri elektrisitet. Dette gjør det stadig usannsynlig at kullkraft vil spille en viktig rolle i fremtiden, selv om den er utstyrt med CO2-skrubber."
"Når det gjelder livscyklusutslipp av klimagasser, gir vindenergi og solenergi en mye bedre klimagassbalanse enn fossile baserte lavkarbonteknologier, fordi de ikke trenger mer energi til produksjon og transport av drivstoff, og teknologiene selv kan produseres i stor grad med avkullet elektrisitet, sier Edgar Hertwich, en industriell økolog fra Yale University som medforfattere studien. På grunn av teknologisk innovasjon vil det være behov for mindre og mindre energi for å produsere vindturbiner og solcellepaneler.
"Noen kritikere har hevdet at fornybare energikilder kunne komme med høye skjulte drivhusgassutslipp som ville negere sine fordeler for klimaet. Vår studie viser nå at motsatt er sant," avslutter Luderer.
"Under overgangen til ren strømforsyning er de ekstra livscyklusutslippene for å bygge opp vind- og solcapaciteter mye mindre enn de gjenværende utslippene fra eksisterende fossile kraftverk før de endelig kan avvikles. Jo raskere lavkulletransformasjonen av kraften Tilførselen er oppnådd, jo lavere er den totale gjenværende karbonbelastningen for klimaet. "
Nyhetene Fra www.solardaily.com
